世界の主要銀 共同監視

①国際展開する大銀行への各国当局の協力による監視強化。
②銀行の資金繰りリスク管理のための監視指針の見直し。
③証券化商品の情報開示強化。

11日にワシントンで開く7カ国(G7)財務相・中央銀行総裁会議で合意する見通しだ。

                              (平成20年4/11 日経新聞より)

これを検討しているのは日米欧などで構成される金融安定化フォーラム(FSF)。今の金融業務は国際化に伴い複雑化しているため外からの指摘も必要だね、という流れで決まった事だ。日米欧といえば二つ前の投稿で書いた基軸通貨の代表的なプレイヤー達だ。サブプライムの影響を受けたのが主に先進国だとはいえ、また途上国の存在が薄い状況ができているなーと思った。

今後もし温室効果ガス排出権が基軸通貨としての役割を果たす場合、中国やインド、ロシアも国際金融市場で大きな役割を果たすようになる。

少し話しは変わるが、中国やインドは外資企業誘致によりCO2排出量が増える事と、それにより失業率を下げる事のバランスをどう保っていくのだろうか。今のところ経済成長を妨げるとして排出枠の設定に反対しているので、前者を問題視していないと見る。

おそらく夢のまた夢の話だろうけど、途上国と先進国の差があまり問題にならない基軸通貨は生まれるのだろうか。それには世界全体をまとめる組織が必要なのかもしれない。しかももしその夢の基軸通貨が動き出すとしたら、「外からの指摘も必要だね」という事で地球以外で地球水準と同等かそれ以上の金融市場がある惑星とFSFを組むかもしれない・・・

4 thoughts on “世界の主要銀 共同監視

  1. Here is the bilingual blog by you!!! never expected…I wish I could do such a difficult thing….I tried giving a comment in english but I couldn’t post it on the english side.Giving dollars are losing its power, I bet that the idea of key currency was indirectly caused by gradual devaluation of the power of US. US has been criticized by global organizations such as EU and other nations for the procedure of Iraq war. There is a tendency that US is no longer holding handle of international governance..If EU takes place of the US, Asian nations such as ASEAN+NIES+China may get formed and against EU, as well as EU did against the US. This is so to speak, “balancing of power.”

  2. I’ve made all the setting right so you can post comments on the engish side. Well thanks for checking it out!I understand your idea very well. Human never stop competeing do we? What I think interesting now, is to study the history of many empires existed in the past and see the actions they took and what came up as a result.Anyway, you need to teach me all the predictions on ASEAN+NIES+China.

  3. Yeah, you are right. We never stop competing. History tells us so. Nations tend to organize to gain power balancing the world authority, because if one big nation such as US controlls the world, we are no longer free. Cold war period is the example of Russia and socialist unions balancing US capitalists. After U.S.S.R. collapsed, NIES and ASEAN are developing respectively and becoming the major economical factors in East Asia. At the same time, China, the head of the Third World, is blooming and catching up with a huge and vibrant market. My idea is unifying these organizations to balance US (and EU), because each factors are not mature yet to compete against gigantic US. China is more or less dependent on technology transfers by Japan, and NIES doesn’t work anymore as before. However, I still doubt that Japan will leave intimacy with US to approach for this potencial union.World War is over, but today is the World Economical War, isn’t it?  

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です